Итоги июня. Владимир Штокман
Большой Литературный Конкурс
Когда несколько лет назад я обнаружил в сети сообщение о том, что на портале Стихи.ру проводится Большой Литературный Конкурс, моя рука сама потянулась к пистолету клавиатуре и на свет появился следующий текст:
МОНОТОННОЕ БРЮЗЖАНИЕ ПО ПОВОДУ СЕТЕВЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ КОНКУРСОВ
Правды нет в силлаботонике и в верлибрах правды нет.
Мир сидит на подоконнике, кувыркнется и – привет!
Ну а тут – то кросс, то классики, то лапта, то бег в мешках...
То прижизненные классики состязаются в стишках.
Кто же против конкуренции? Знамо дело: жизнь – борьба.
Ну а у интеллигенции что ни карма – то судьба.
Каждый сам себе взыскательный литсовет и худнадзор.
Ведь на то мы и «пейсатели», чтоб терпеть любой позор.
Самотека реки бурные смыли, кажется, уже
Берега литературные на Стихире и в ЖЖ.
Гениев вблизи не видно нам, – может их и вовсе нет...
Кроме Лесина и Фридмана, кто в сети еще поэт?
Тут, конечно, дело случая: глядь и выплеснет поток
То Некрасова, то Тютчева, то Есениных пяток.
Не журись, жюри болезное, с горя горькую не пей!
Ваше дело бесполезное вам зачтется, ясен пень.
Эту табель поименную вы взлелеяли не зря!
Пусть для будущих времен ее сохраняют сервера.
И потомки наши дальние, терабайты раскопав,
Скажут: «Вот ведь гениальные строки предок накропал!»
Известно, что «нам не дано предугадать», зато порой дано накликать. Сам того не осознавая, этим текстом я, видимо, пошевелил какие-то невидимые колесики неведомого механизма судьбы и не успел оглянуться, как оказался в числе «экспертов» этого самого конкурса :).
Прежде чем предъявить десяток выбранных мной текстов, я хотел бы привести некоторые соображения общего порядка.
Не то чтобы я не верю, что «Стихиры» кучу разгребая совсем уж нельзя найти ничего толкового. Многие известные поэты там пиарятся, да и сам я, признаюсь, грешен :). Что же касается неизвестных, то так называемый литературный процесс дело тонкое, в нем возможны всякие неожиданности, особенно в эпоху массовой переработки информации с помощью компьютерных технологий. Но не следует забывать, что литература, в особенности поэзия — это не только совокупность текстов, но и личности авторов и их, говоря пафосно, судьбы. А особую судьбу (как прижизненную, так и посмертную) стихотворцу не гарантируют ни сотни тысяч читателей, ни победы в литературных конкурсах, ни тома хвалебных рецензий. Однако, исходя из соображений фрактальности культуры, следует предположить, что в любой произвольной выборке текстов можно обнаружить закономерности, свойственные «большой литературе». Так что, наверное, по большому счету подобные конкурсы дело полезное и энтропию все-таки уменьшают, а не увеличивают. Поэтому я без особых колебаний, а даже с некоторым интересом взялся за это дело. Да и себя в роли «эксперта» проверить захотелось: а не нагорожу ли чуши, не проявлю ли чудовищное безвкусие и ущербность эстетических критериев :).
Длинный список текстов очередного этапа БЛК меня не удивил, но и не разочаровал. Безоговорочных шедевров я в нем не обнаружил, но и особых трудностей в отборе десяти лучших текстов тоже не испытал. К сожалению, никаких открытий не произошло, меня даже несколько удивило наличие в столь маленькой подборке текстов очень похожих друг на друга, словно они написаны одним человеком, в то же время все попытки «оригинальности стиля» или формального «новаторства» меня не впечатлили, а в некоторых случаях даже вызвали чувство неловкости, поэтому в мою десятку вошли тексты преимущественно «традиционные» по форме и элегические или сюжетные по содержанию. Я не стану подвергать строгому анализу не вошедшие в десятку тексты, скажу только, что некоторые из них мне показались многословными демонстрациями умения говорить рифмованными ямбами, иные, при прочих равных условиях все же царапнули ухо каким-то дефектом поэтической дикции, сводящим на нет все старания автора. Основным критерием выбора стала внятность высказывания и версификационная состоятельность текста. Я не отрицаю, что среди отброшенных мной текстов кто-то иной усмотрит небывалые «приращения смысла» и полеты творческой фантазии, но хотя я честно пытался и усмотреть, и прочувствоваться, мой выбор все же пал в основном на те тексты, которые и при самом первом прочтении обратили на себя мое внимание.
Поскольку выбранные стихотворения являются лучшими лишь по сравнению с другими текстами конкурсной подборки, я, уподобившись справедливому критику, кроме достоинств в отдельных случаях позволил себе указать и на некоторые недостатки, дабы не быть осужденным за предвзятость и отсутствие поэтического слуха.
А вот, собственно, и мои победители:
ИГОРЬ ГРИГОРОВ «На берегу»
http://www.stihi.ru/2013/05/12/5613 отборочный тур (квота Светланы Чернышовой)
Это – берег твоей реки. Обветшалый лед
Старым платьем трещит и ползет по швам,
Ты впервые с осени видишь – река течет,
А лоскутные льдины уходят по рукавам
И протокам реки туда, где горит закат,
Но река заливает жар – без ее воды
Небо выгорело б дотла много лет назад,
Так же вечером. Зеленоватый дым
Лег на кроны деревьев, зыбкий, как этот мрак,
Что с трудом скрывает вешние небеса,
И растет тишина, сквозь которую слышишь, как
Прорастают травы, и кажется, что ты сам
Прорастаешь корнями в суглинок речных террас,
Неподвижен и нем, забывая, что есть слова,
Наблюдаешь, как время движется мимо нас,
И лоскутные льдины уходят по рукавам.
Развернутая древняя метафора — «река времени». Но сделано добротно, интонация стиха живая, огромный плюс — третий план, проекция образа реки на лирического героя, причем опосредованное — через уподобление процесса прорастания процессу протекания. Удачная кольцевая композиция, замыкающая «время» в последнем катрене на «реку» из первого.
СИМА РАДЧЕНКО «Невидимка»
http://www.stihi.ru/2011/11/10/149 номинатор Игорь Михайлов
Внезапно в доме отключили свет. Нет света — и заняться тоже нечем...
Родители устроили совет. В конце концов нашлись на полке свечи.
Огонь пробился слабеньким ростком сквозь толщу ночи, невесом и тонок.
И в темноте тягучей и густой вдруг оказалось: в доме есть ребенок.
Он, оказалось, был уже давно, и говорил неплохо, и о многом,
но как-то было все не до него — «уйди и не мешайся, ради бога».
Но в этот вечер, в хрупкой тишине не смог уткнуться папа в телевизор.
И сказочные тени по стене взбегали и гуляли по карнизам.
И мама не стояла у плиты, и не велела убирать игрушки.
И сказочные феи и коты кружились по дивану и подушкам,
не разжимая крепких лап и рук, — и в вальсе, и галопом, и вприпрыжку!
И мама с папой превратились вдруг в бесхитростных девчонку и мальчишку...
Он рассказал им все, и никогда они еще не слышали такого.
О том, как бродят пестрые стада по покрывалу зарева ночного,
о том, что у соседей есть малыш, который плачет, если сны плохие,
о том, что если вслушаться, то с крыш поскачут капли-воины лихие,
о том, что вечерами у планет укрыты спинки сумеречной дымкой...
А утром... утром снова дали свет.
И снова стал ребенок невидимкой.
Стихотворение «с изюминкой», отличная идея — «ребенок-невидимка». Очень легко такую находку испортить, перегрузив многословностью, ненужной риторикой или назидательностью. Автору удалось этого избежать. Психологически убедительный сюжет и пуэнта, как и положено, неожиданная, но подчиненная логике жизни и стиха. Несмотря на отсутствие «хеппи энда», доброе, эмоционально теплое стихотворение.
ВЕНИК КАМЕНСКИЙ «Про мужиков»
http://www.stihi.ru/2013/03/24/8654 номинатор Турунтай
На иконе в кухне копоть,
Кипяток в стакане крут.
Дед Петрович ноги пропил,
А в больничку не берут.
Парит дедова старуха
Лист березовый в ведре:
Дай-ко ноги, бляха-муха,
Враз пойдешь плясать кадрель.
Да каки уж мне кадрели,
Разве водка и бинты.
Глянь-ко, ноги посинели -
Значит, старому кранты.
Шибко, Маня, ночью режет,
Даже белый свет немил...
Вроде жил, а вроде не жил.
Пил да робил. Снова пил.
Вербы прутики сухие,
От беленой печки жар.
Со стены глядит София -
Что, Ротару, деда жаль?
Подоконник, шторка, блюдце.
Огороды вдоль реки.
Девки, бабы остаются,
Помирают мужики.
Хоть «по жизни» я и не любитель подобных текстов (от их прямолинейности слегка заносит соцреализмом эпохи развитого застоя), но в нынешние времена и в контексте данной конкурсной подборки звучит на удивление органично. Даже частушечный хорей вполне уместен для такой темы и такого жанра. Так что придраться ни к чему не смог, посему с чистой совестью помещаю в десятку.
ЕВГЕНИЯ КОСТЮКОВА «музыка»
http://stihi.ru/2012/05/18/4471 квота Главной редакции
по прихоти мамы кроху назвали музыкой.
по прихоти господа она родилась немой.
в свидетельстве о рождении стоит – русская,
папа был немец, стыдился, скрывал, сколько мог.
девочка выросла в травах, в поверьях, в кружеве.
чаплина обожала, считала, что мир – кино.
внешне – углы да трапеции – неуклюжая,
только внутри клокотал кипяток из нот.
жил по соседству парнишка, слегка застенчивый.
тайком наблюдая, как бездонно она молчит,
как смешны рядом с нею кричащие женщины,
мечтал познакомиться и предложить свой щит.
слух потерял в двадцать шесть. утешало главное,
которого не лишиться – воздух-огонь-вода.
взяв руку музыки, выдохнул людвиг: славная,
я тебя слышал и слышу... всегда-всегда.
Я всегда был большим любителем постмодернистской игры в «остранение» культурных стереотипов, типа «Лев Толстой очень любил детей» или, как в данном случае, «глухой Людвиг возлюбил Музыку». Автор, конечно, балансирует на грани кича, но в целом ему удалось создать целостный текст, который может быть воспринят и любителями Эдуарда Асадова и поклонниками творчества Дмитрия Александровича Пригова.
КУЛИКОВ «Октеты клеста»
http://www.stihi.ru/2013/06/05/1394 отборочный тур для резидентов
I
Душа моя пуста, как мартовская роща,
где облака стоят, как в бухте корабли,
где вечер от куста к кусту бредет на ощупь
на огонек клеста, мелькнувшего вдали.
Ах, этот рыжий клест, фонарик рощи мглистой,
собрат далеких звезд и сосен кровный брат,
встающий в полный рост в кустарнике тернистом
голштинского полка отставленный солдат.
II
И что же нам теперь скитаться бесконечно,
чтоб на закате дня, а, может, дней, как знать,
как в запертую дверь случайной чебуречной,
в твердыню скорлупы стучать, стучать, стучать?
Пока не повезет (почти уже некстати).
И так из года в год, кедровою смолой
пропитываясь, как подлесок на закате
тягучей, будто мед, янтарной полумглой.
III
О сумерки души! Хруст веток под ногами,
размытые стволы, и вдруг один из них, –
отчетливо ребрист, как барабан в нагане, –
у самого лица, и нет уже других,
и где она, тропа? и нет ее в помине,
а если и была, ушла, петляя, в лог,
и вечер, как смола, застыл на ветках синих,
и был ли он, клеста мелькнувший огонек?
Сразу понравилось диковинное название: я уж почти забыл, что существует на свете такая птица — клест, а еще и в сочетании с октетами... А под ним — текст фонетически почти безупречный, смачно катающийся на кончике языка аллитерациями. Почти, потому что пару раз споткнулся на двух стечениях согласной «к»: «к кусту» и «огонек клеста». А в целом — мастерски сделанная элегия, в лучших традициях, и не исчерпывается однократным прочтением.
СЕРЁГИНА АЛИНА АЛЕКСАНДРОВНА «Ночной Питер»
http://www.stihi.ru/2013/06/08/5616 номинатор Владислав Сергеев
Придавай значение мелочам.
Не случайна изморось – это фон.
Что творится в Питере по ночам?
Кто мелькнул за окнами – не грифон?
Хохотнёшь: «Скажи ещё, попугай!
Вот ведь не обходишься без затей…
Ты меня грифонами не пугай,
Что мне эти сказочки для детей?»
Но когда внимание на мосты
(Чтоб успеть на Троицкий – сбились с ног!),
Сфинкс (тот самый, каменный, у воды),
Скрёб за ухом лапою, как щенок.
Веяло опасностью от Невы,
Несмотря на яркие огоньки,
И недаром рядышком сели львы –
Львы всё время селятся у реки.
А когда рассветышка задрожал,
Прямо за мгновение до утра,
Чижик-Пыжик молнией пробежал –
А не то досталось бы от Петра!
И мурашки бегают по плечам,
Кофе бы с корицею – да в тепло.
На душе как в Питере по ночам –
Всё неясным образом ожило.
Вроде бы сплошные расхожие образы и стереотипы питерские, а цепляет, то ли из-за ностальгии по любимому городу, то ли из-за правильно выбранной автором интонации — синкопированный логаэдический ритм, словно и впрямь пробежался вприпрыжку по улицам ночного Питера... Одним словом, живое, слегка ироничное стихотворение. Единственное замечание — к графическому оформлению стиха. Я бы разбил его на строфы, чтобы подчеркнуть логические цезуры в тексте. Иначе тяжеловато воспринимается, как проза без разбивки на абзацы.
ГАННА ШЕВЧЕНКО «Мой холодильник Дима»
http://www.stihi.ru/2013/06/01/3935 номинатор Светлана Чернышова
Это невыносимо,
неопытен, годовал,
мой холодильник Дима
Катей меня назвал.
В окнах творится осень,
плавают облака,
видимо, губы просят
капельку кипятка.
Может быть, в магазине,
где он приобретен,
пластик или резина
были со всех сторон.
Да и сейчас не лучше —
вспорот живот тунца,
в камере сбились в кучу
бройлерные сердца.
Дима, держись, я тоже
маюсь своей зимой,
как мы с тобой похожи,
господи, боже мой.
Вполне плодотворный «закос» под абсурд и детскую наивность, чтобы упрятать под ними недетские проблемы. Все сделано аккуратно, без нарушений правил избранной игры. Особенно замечательны «вспоротый живот тунца» и «бройлерные сердца» в камере. Короче говоря, тема «одиночества и отчуждения человека в современном мире» раскрыта. Вдруг вспомнилось: «Я не то чтоб чокнутый какой, но лучше с чертом, чем с самим собой»...
ДОМ АСТРЕЛИ «Жатва»
http://www.stihi.ru/2013/04/19/8803 отборочный тур для резидентов
июльский день на блюде отчеканен
средь виноградин, липких от жары,
и косточки безумными зрачками
глядят сквозь перепонку кожуры.
и кажется, в медовых переливах,
тягучей, напряжённой тишины,
я слышу шёпот, шёпот торопливый,
из тех, что засыпающим слышны.
он кружится настойчивый и жёлтый,
осиное упрятав остриё,
и яблоко неведомого сорта,
оставшись не надкушенным, гниёт.
и лаковые бисеринки пота
на коже чертят призрачный узор
и облетает наземь позолота
с дрожащих пальцев плачущей Хатор.
всё сжалось от предчувствия чужого,
под бронзовое лезвие серпа
ложится плод — созревший и тяжёлый -
не знающий, что он уже упал.
Зримые, безупречные образы, строчкам «косточки безумными зрачками // глядят сквозь перепонку кожуры» я аж просто позавидовал. Все здесь, пожалуй, к месту — и сюрреалистические метафоры («назойливый шепот, подобный желтой осе с острым жалом»), и древнеегипетская мифология, и мрачноватый финал, навевающий мысли о костлявой, срезающей гроздья человеческих жизней своей косой. Неоклассицизм, ни дать ни взять...
АЛЕКСАНДР РА 2 «игра»
http://www.stihi.ru/2013/06/04/3981 отборочный тур для резидентов (квота Елены Наильевны)
сидим играем в дурака
на диком пляже
в моих немеющих руках
как пух лебяжий
неощутимо и светло
живёт мгновенье
ещё свободное от слов
прикосновений
и только взгляды иногда
звенят столкнувшись
и невозможная вода
бежит по суше
бежит по нам как будто мы
на солнце таем
и на две трети семь восьмых
необитаем
наш молчаливый островок
на этом пляже
но всё зависит от того
как карта ляжет
Вот что здесь хорошо, в этой незамысловатой зарисовке, так это то, что автор не ограничился одной лишь неназванной впрямую «любовной игрой», являющейся непосредственной темой данного текста, закамуфлированной под игру в карты, но и применил игру словесную, дав стихотворению двусмысленное название, а самое главное — заставил финальный фразеологизм «как карта ляжет» мерцать одновременно своим переносным и непосредственным значением. Так что здесь как минимум три «игры», которые играют друг с другом и с читателем в затейливую игру — четвертую ;).
ЕКАТЕРИНА ЧУХОНЦЕВА «Сино-птическое»
http://www.stihi.ru/2012/01/23/7030 номинатор Анна Асеева
когда по свету ходится с трудом — не то хандра, не то противный вирус -
я вспоминаю про картонный дом в писчебумажной лавочке «Папирус».
им хочется внезапно завладеть, а после жить — размеренно и просто.
осталось на немножко похудеть и как-нибудь решить проблему роста.
позвать тебя. придешь? разворошим поленья в нарисованном камине.
озябший опыт прошлых наших зим перед теплом сегодняшним бессилен.
вино из одуванчиков? глинтвейн? подснежники, колье из белых хлопьев,
проснувшийся до срока соловей, осипший в эйфории филантропьей.
одно окно выходит в летний сад, в другом же — бесподобный вид на море,
а в третьем — листопад и снегопад схлестнулись в живописном многоборье.
на коврике — собака, в кресле — кот, на столике в шкатулке — рукоделье,
и слышно, как звенит небесный свод, заполненный растерянной метелью.
полёт шмеля и па-де-де стрекоз отложим до июльского затишья.
забавно наблюдать кошачий нос, разбуженный бесцеремонной мышью.
о том, что выбор труден, жребий слеп, не будем спорить с атмосферным фронтом,
а просто нарисуем step-by-step пунктир следов от дома к горизонту.
Несмотря на то, что данное стихотворение напоминает сразу три других текста (во-первых, стихотворение «Невидимка» - стихотворным размером и строфикой; во-вторых, стихотворение «Музыка» — отсутствием заглавных букв при наличии знаков препинания; в-третьих, песню Андрея Макаревича «Три окна», сами понимаете чем), что несомненно несколько снижает его достоинства как самостоятельного художественного произведения, я все же включил его в десятку лучших, поскольку никаких других серьезных содержательных и формальных недостатков я в нем не обнаружил, в отличие от остальных текстов, в десятку не вошедших.
|
|
|
Владимир Штокман. Экспертский отчет: Итоги июня. Большой Литературный Конкурс, 2013